耐震偽造の余波は続く・・・
リンク: @nifty:NEWS@nifty:耐震偽造、京王系ホテル営業休止「安全確認できない」(夕刊フジ).
リンク: @nifty:NEWS@nifty:「万死に値する」と所有者=工事中止のマンションも-耐震強度偽造(時事通信).
コスト削減のプレッシャーとあるけれど、確かに構造計算やさんによっては同じ家でもぜんぜん違っちゃうことがある。そこが腕の見せ所ではあるのだろうけれど・・・。でも、これって構造計算やさんに直接利益ある??元請けからのプレッシャー?ってことは元請けも認識してたってことなのかしら?
民間の確認検査機関でも構造計算書とか結構細かく見られて整合性とかチェックされることもある。単に見づらいという理由で差し替えるよういわれたこともあったっけ。
確かに、審査の厳しい緩いというのはその会社によって違いはあるので使い分けていたりするけれど。(法解釈の考え方の違い程度ですが・・・)
私は2級建築士なのでこんなに大きなものはできないけれど、一戸建ての家だってイロイロお施主様と建築士側との意見の相違・考え方の違いからトラブルになることだってある。金額が張るものだけに責任も大きいということだから気を引き締めていかないと。
今後、民間確認検査機関・行政問わずイロイロ厳しくなりそうな予感がする・・・ま、不正してないから別にいいけど、細かくチェックされてこんなの指摘しなくてもいいでしょうというのまで言われないことを願う。
| 固定リンク
« ひぃぃ~ | トップページ | 火災報知器の設置義務 »

コメント
おはようございます。
法的な手続きはあくまでも最低でもやらなければいけない義務なのですね。
やはり、モラルなのではないでしょうか?
千葉の構造屋さんにモラルがあれば、人間性を疑う発注者の若い子達や設計者に対して強い態度が示せたのかもしれません。
自分の生活の糧をもっと綺麗なもので満たしてゆきたいですよね。
先生も今の純粋なお気持ちをお忘れなく。。。
投稿: 建築屋 | 2005/11/19 10:12
コメントまたまたありがとうございます。
そうなんですよね、法的手続きは最低限なんですよね。(公庫ならまたちょっと違いますけれど)
あとは、金額とイロイロとの妥協と折衷と…。
でも今回のはひどいですよね。施工もイロイロありますが、こんなに太い鉄筋の使うの!?過剰じゃないのってなくらいのが常識だと思っていたので結構ショックでした。
あの、先生といわれるほどのものではありませんのでかなりコソバユイのです…
投稿: 新米建築士 | 2005/11/19 13:27